La justice vient tout juste d’autoriser le redémarrage d’Ikata-3, dans la province d’Ehimé, alors que le même tribunal avait demandé la suspension de son activité en décembre 2017.

D’autres plaignants avaient saisi la cour dÔïta sur l’île voisine de Kyûshû, en arguant toujours le risque le risque volcanique. Ils ont aussi été déboutés. Il devrait être remis en marche le 27 octobre prochain.

Tôhoku Electric envisage l’arrêt définitif du réacteur Onagawa-1 situé dans la province de Miyagi. D’une puissance de 540 MWe, il s’agit d’un réacteur à eau bouillante mis en service en 1984. Le coût du renforcement de la sûreté pourrait être rédhibitoire, selon l’exploitant.

La compagnie a deux autres réacteurs dans cette même centrale, un autre à Higashi-dôri, dans la province d’Aomori. Ils sont tous à l’arrêt.

Si cette mise à l’arrêt définitif était confirmée, ce sera la 20ième depuis la catastrophe de Fukushima, si l’on compte les réacteurs accidentés. Les arrêts précédents concernaient Fukushima daï-ni et Ikata-2. Comme il y avait 54 réacteurs de production d’électricité au Japon en 2010, le parc japonais ne comptera plus que 34 réacteurs. D’autres arrêts définitifs devraient suivre.

Inversement, 15 réacteurs satisfont aux nouvelles règles de sûreté. Le dernier est Tôkaï-2. Et il n’y a que 8 réacteurs en activité. Ikata-3 devrait être remis en service prochainement suite à la décision de justice.

En juillet dernier, l’autorité de régulation nucléaire (NRA) avait estimé que le réacteur Tôkaï-2 satisfaisait aux nouvelles règles de sûreté mises en place après la catastrophe de Fukushima. Cet avis a été soumis à la consultation du public sur Internet. La NRA vient de confirmer son avis, malgré les nombreuses remarques négatives.

Rappelons que la remise en service de ce réacteur relève de l’acharnement thérapeutique. Outre ses équipements vétustes, comme les kilomètres de câbles inflammables, il a subi les séisme et tsunami de 2011. La vague de tsunami faisait 5,4 m de hauteur et un générateur diesel de secours a été endommagé. Il a fallu 3 jours et demi pour l’arrêter grâce aux deux autres générateurs. Et puis, il y a presque un million d’habitants dans un rayon de 30 km, dont Mito, la capitale de la province d’Ibaraki. En cas d’accident grave, il sera difficile d’évacuer les populations. Le plan d’urgence doit encore être établi.

C’est le 15ième réacteur à satisfaire les nouvelles règles de sûreté au Japon. Mais son démarrage n’est pas pour tout de suite. Il y a encore des inspections liées à la demande d’extension de sa durée d’exploitation jusqu’à 60 ans alors que ce réacteur va sur ses 40 ans. Tout doit être terminé pour le 27 novembre prochain, date du 40ième anniversaire de sa mise en service, autrement il ne redémarrera jamais. Son exploitant, Japan Atomic Power Co (JAPCo) n’aura alors plus de centrale nucléaire et fera faillite. Et il aurait du retard dans la remise des documents requis. La pression sur l’Autorité de régulation nucléaire doit donc être énorme.

Une fois cette étape passée, il faudra faire les travaux et encore obtenir le feu vert des communes situées à moins de 30 km de la centrale. Il lui faudra, notamment, construire une digue de protection contre les tsunamis de 1,7 km de long et de plus de 17 m de haut. JAPCo espère la fin des travaux de renforcement de la sûreté pour mars 2021. Cela devrait lui coûter 174 milliards de yens (1,3 milliards d’euros).

Il s’agit d’un réacteur à eau bouillante d’une puissance de 1 100 MWe.

En décembre 2017, la Haute Cour de Hiroshima avait ordonné l’arrêt temporaire du réacteur Ikata-3, situé dans la province d’Ehimé, sur l’île de Shikoku. Cet arrêt courrait jusqu’à la fin septembre 2018. La même cour vient d’autoriser l’exploitation du réacteur. Il devrait être remis en service le 27 octobre.

Le juge a finalement estimé que le risque volcanique lié au mont Aso, situé à 130 km, était faible car les grandes éruptions sont extrêmement rares.

Il s’agit d’un réacteur d’un puissance de 890 mégawatt.

L’autorité de régulation nucléaire, quant à elle, s’est refusée à commenter la décision de justice. En revanche, elle a annoncé vouloir revoir ses directives pour évaluer le risque volcanique. Certaines directives actuelles seraient incompréhensibles.

Le gouvernement japonais a validé, cet été, un plan énergétique complètement irréaliste qui prévoit que le nucléaire couvrira 20 à 22% de la production d’électricité à l’horizon 2030. Aucun chiffre n’est donné pour l’horizon 2050, un des objectifs du Japon dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat avec une baisse promise de 80% des émissions de gaz à effet de serre par rapport au niveau de 2013.

L’Asahi révèle que le Ministère de l’environnement avait travaillé à un scénario à l’horizon 2050 qui a été rejeté par le ministère de l’économie, sans même pouvoir être présenté au groupe de travail sur le sujet.

Selon ce scénario, la part du nucléaire devait être de 21% de la production d’électricité en 2030, pour satisfaire à la demande gouvernementale, même si c’est complètement irréaliste. Puis, elle devait passer à 11 – 12% en 2040 et 7 – 9% en 2050. La part des énergies renouvelables devait, quant à elle, passer de 57 à 66% en 2040 et de 72 à 80% en 2050. Ce scénario ne prévoyait pas la construction de nouveaux réacteurs nucléaires. Il supposait aussi que la moitié seulement des réacteurs redémarrés étaient exploités jusqu’à 60 ans. Rappelons que cette prolongation au-delà de 40 ans est qualifiée d’exceptionnelle dans la loi japonaise.

Mais le ministère de l’économie voulait absolument 20 à 22% de nucléaire pour 2030 et laisser la porte ouverte pour 2050. Il ne voulait pas non plus aborder le problème de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, dont il rêve, mais que la population ne peut pas accepter.

Cela en dit long sur les modèles de planification énergétique au Japon, qui doivent satisfaire à l’idéologie des gouvernants, sans prendre en compte la réalité.