Le week-end passé a été le théâtre d’un exercice de crise autour de la centrale l’Ikata dans la province d’Ehimé. Le réacteur n°3 pourrait être le prochain à redémarrer, en 2016. Les plans d’urgence sont une des principales préoccupations des populations locales. Surtout pour les 5 000 personnes qui habitent la péninsule Sadamisaki barrée par la centrale. Comment s’enfuir en cas d’accident ?

Lors de l’exercice, qui a impliqué près de 15 000 personnes, 70 habitants de cette péninsule et le gouverneur de la province ont été évacués par bateau. Dans la réalité, la route d’accès au port pourrait être inaccessible. Pour l’exercice, les personnes ont été rassemblées dans un gymnase, ont reçu un comprimé d’iode, subi un test de décontamination, puis transportées par bateau militaire jusqu’à un ferry. En cas d’accident, combien de temps mettra le bateau militaire pour arriver ? Combien de temps faudra-t-il pour que 5 000 personnes subissent le même traitement ?

La distribution des comprimés d’iode reste très limitée : ils doivent être distribués dans un rayon de 5 km seulement, par des médecins, lors de réunions publiques d’information. Seulement 30% des personnes concernées sont venues les chercher (1 600 personnes sur 5 300). Il n’est as prévu d’envoi à domicile, comme en Europe.

De son côté la télévision publique NHK a interrogé les maires des communes de la province d’Oïta sur l’île de Kyûshû, qui fait face à la péninsule où il y a la centrale. En cas d’accident, ces communes doivent accueillir les évacués qui viendront par bateau. Mais les maires ne sont pas satisfaits par le plan d’urgence : 12 sur 18 pensent qu’il n’est pas réaliste. 8 pensent qu’ils ne pourront pas accueillir les réfugiés s’il y a un fort séisme en même temps car ils devront prendre en charge leurs propres résidents. 13 demandent plus d’explications sur le plan d’urgence.

La Japan Atomic Power Company (JAPC), qui exploitait les centrales de Tsuruga à Fukui et de Tôkaï à Ibaraki n’a peur de rien : alors que la faille qui passe sous le réacteur n°2 de la centrale de Tsuruga ait été reconnue active par l’Autorité de Régulation Nucléaire, elle va déposer une demande d’autorisation de redémarrage. Elle conteste toujours les conclusions des deux groupes d’experts de la NRA qui interdisent la remise en service du réacteur.

La JAPC, filiale de plusieurs compagnies de production et distribution d’électricité, risque en effet de perdre ses trois réacteurs, le n°1 de Tsuruga ayant déjà été arrêté définitivement.

La décision de l’Autorité de Régulation Nucléaire, la NRA, de demander un autre exploitant pour le réacteur Monju à cause des défaillances de l’actuel, est très grave. Les médias japonais ont réagi vivement. L’Asahi et le Mainichi appellent à l’arrêt définitif du réacteur. Ce dernier ne voit pas d’autre issue possible et demande aussi au gouvernement de revoir entièrement sa politique relative à ce qui est appelé le “cycle” du combustible nucléaire, même s’il n’y a pas de cycle, à savoir l’extraction du plutonium dans l’usine de retraitement de Rokkashô (Aomori).

Même le Yomiuri, journal officiel du village nucléaire japonais, reconnait, dans un éditorial, qu’il est indéniable qu’il y a un problème avec la capacité de la Japan Atomic Energy Agency à exploiter ce réacteur et qu’il est normal que la NRA la critique. Le journal souligne aussi la grave responsabilité du ministère des sciences et technologies.

Le réacteur n°2 de la centrale de Sendaï à Kagoshima, qui vient tout juste d’être remis en service, vient d’atteindre 100% de ses capacités de production. L’Autorité de Régulation Nucléaire a encore des inspections à mener avant qu’il soit mis en service “commercial”.

C’est le deuxième réacteur remis en fonctionnement. Ce sera tout pour cette année.