TEPCo veut ouvrir un musée de la catastrophe nucléaire et du démantèlement dans la ville de Tomioka. Sur deux niveau, ce musée devrait montrer de nombreuses images qui reconstituent différents évènements qui ont marqué et qui marquent la catastrophe nucléaire. Pas de doute qu’il sera à la gloire de TEPCo et des efforts qu’elle déploie.
L’ouverture est prévue pour Novembre prochain et l’entrée sera gratuite. La surface dédiée à l’exposition est de 1 900 m2.
J-Village, le complexe sportif dédié au foot; situé sur les communes de Hirono et Naraha, avait servi de base pour les intervenants à la centrale de Fukushima daï-ichi après la catastrophe nucléaire. Les autorités veulent rendre ce complexe au sport avant les JO de 2020 à Tôkyô et un appel aux dons avait été lancé.
Un match de foot inaugural a eu lieu le 28 juillet dernier avec des équipes locales, conformément à la date d’ouverture annoncée. Un millier de spectateurs étaient présents.
Les débits de dose en deux points sont indiqués tout en bas du site Internet de J-Village :
A titre de comparaison, le bruit de fond, à savoir la radioactivité naturelle avant l’accident induit un débit de dose de l’ordre de 0,04 µSv/h. 0,23 µSv/h induit une dose supplémentaire de 1 mSv/an, si l’on reste 8 h par jour dehors. Voir notre article dédié au sujet des doses et des normes.
Après la catastrophe de Fukushima, le gouvernement japonais avait demandé de faire des économies d’énergie et de ne pas exagérer avec la climatisation. Les universités avaient imposé des températures supérieures à 28°C pour la clim. Les magasins et restaurants étaient devenus raisonnables et il ne fallait plus prendre un pull.
Cet été, cela semble bien loin. Il faut de nouveau prendre un pull pour aller au restaurant, dans les trains ou dans certains magasins. Et comme le Japon fait face à une canicule, la demande en électricité a fortement augmenté. De vieilles centrales très polluantes ont dû être remises en route.
Le gouvernement, qui avait mis en avant le réchauffement climatique en avant après 2011 pour demander au Japonais de faire attention, n’a pas fait de campagne pour limiter la climatisation cette année, même si les rejets de gaz à effet de serre augmentent. A l’époque, il voulait surtout vanter la reprise du nucléaire. Le réchauffement climatique n’était donc qu’un prétexte.
Le réacteur n°2 a subi un fusion de son cœur, tout comme les réacteurs 1 et 2. Les images prises à l’intérieur de l’enceinte de confinement par un robot montrent que le corium, ce mélange de combustible fondu et de débris jonche le sol de l’enceinte de confinement. TEPCo veut y envoyer un nouveau robot qui doit aller toucher le corium pour déterminer s’il est solide ou plutôt de type sédiment. C’est nécessaire pour concevoir les robots qui iront chercher ce corium.
Les opérations devraient avoir lieu cet automne au plus tôt. Il n’est pas question de retirer des débris pour le moment. Ce n’est qu’en 2019 que des échantillons pourraient être prélevés pour analyse.
TEPCo a aussi envoyé un robot à proximité de la chambre de suppression, cette pièce toroïdale qui entoure la base du réacteur, ainsi qu’à l’intérieur. Equipé de caméra, de lasers pour mesurer les distance et de dosimètre, il a entièrement filmé et repéré son parcours. La Japan Atomic Energy Agency (JAEA) a ensuite reconstitué l’intérieur afin de permettre de se déplacer virtuellement à l’intérieur. Cela devrait permettre aux intervenants de s’entraîner dans une chambre de réalité virtuelle avant de pénétrer, afin de limiter la dose prise.
Ayant fait un déplacement virtuel dans le laboratoire de la JAEA de Naraha, les débits de dose enregistrés pouvaient, de mémoire, atteindre 400 mSv/h, ce qui est gigantesque quand on sait que la limite annuelle est de 20 mSv en moyenne pour les travailleurs. C’était plutôt de l’ordre de 50 mSv/h dans la chambre. L’envoi de personnes n’est pas pour demain. De fait, peu de personnes ont utilisé cet outil pour le moment. Surtout des chercheurs ou des étudiants, pas des intervenants, selon la JAEA.
L’Autorité de Régulation Nucléaire (NRA) a effectué des exercices de crise avec les exploitants du nucléaire en 2017 et TEPCo a obtenu la note la plus basse pour sa centrale de Kashiwazaki-Kariwa. Pour un membre de la NRA, que la compagnie responsable de l’accident à la centrale de Fukushima daï-ichi obtienne la note la plus basse est impardonnable.
Pour la NRA, le partage d’information est un point crucial dans son évaluation car la crise de 2011 a été aggravée par des lacunes graves en ce domaine. TEPCo ne semble donc pas en avoir tiré les leçons. Lors de la crise, le personnel sur place a pris des mesures pour rétablir la situation sans en informer le siège à Tôkyô. Cela n’empêche pas la compagnie de vouloir redémarrer les réacteurs 6 et 7 de cette centrale.
Quant à Fukushima daï-ni, qui n’était pas encore arrêtée à l’époque, elle a obtenu une note moyenne.
Le Japon, qui n’a officiellement pas d’armée, mais des forces d’auto-défense qui sont équipées et entraînées comme une vraie armée, va investir dans plusieurs patrouilleurs afin de protéger les centrales nucléaires du terrorisme. Les deux premiers bateaux seront déployés en 2019 et 2020 dans le mer du Japon, au large de la province de Fukui, qui concentre de nombreuses centrales nucléaires. Ils coûtent chacun 6 milliards de yens (46 millions d’euros).
Ces patrouilleurs devaient aussi être utilisés pour lutter contre la pêche illégale par la Corée du Nord dans les eaux japonaises et pour évacuer des populations en cas d’accident nucléaire grave.
TEPCo annonce avoir reçu le 78ème versement financier de la part de la structure gouvernementale de soutien qui lui avance de l’argent pour les indemnisations : 13,4 milliards de yens (103 millions d’euros au cours actuel). Cet argent est prêté sans intérêt.
TEPCo a déjà reçu un total de 8 362 milliards de yens (plus de 64,3 milliards d’euros au cours actuel) si l’on prend en compte le présent versement et cela ne suffira pas.
24 plages ont rouvert dans les zones endommagées, voire dévastées par le tsunami du 11 mars 2011 sur les 70 utilisées avant la catastrophe. Pour cela, il a fallu construire une digue, planter des arbres, nettoyer les plages et préparer un plan d’évacuation en cas de tsunami.
A Fukushima aussi, quatre plages ont rouvert : Haragamaobama à Sôma et trois autres à Iwaki, alors que 14 plages restent fermées dans la province. Pour certaines, ce pourrait être définitif.
Aucune contamination n’aurait été détectée dans l’eau de mer. L’eau du Pacifique près de Fukushima est donc moins contaminée que La Manche avec ses nombreuses installations nucléaires, comme le montrent les résultats de la surveillance citoyenne effectuée par l’ACRO.
Après la catastrophe à la centrale nucléaire de Fukushima daï-ichi, Hong-Kong avait, à l’instar de nombreux autres pays, interdit l’importation d’aliments de plusieurs provinces japonaises à cause de la contamination radioactive. Une partie de ces interdictions viennent d’être levées.
Les produits alimentaires d’Ibaraki, Tochigi, Chiba et Gunma sont maintenant autorisés, avec un certificat attestant que le niveau de contamination radioactive ne dépasse pas les niveaux maximum admissibles. Les produits de Fukushima restent interdits.
Hong-Kong serait le premier marché à l’export pour l’industrie agroalimentaire japonaise.
TEPCo a mis en ligne deux vidéos sur les progrès réalisés à la centrale de Fukushima daï-ichi.
La première en anglais, donne un aperçu général des travaux de sécurisation du site. Les images du tout début de la catastrophe sont toujours aussi impressionnantes. Tout se passe bien et le mot “radioactivité” n’est utilisé que quand il y a une solution, comme pour les débris le long du littoral, qui ont été retirés depuis et pour l’eau qui est traitée. La phrase de conclusion est de la belle langue de bois : “Nous allons continuer à démanteler de façon sûre”, comme si tout avait été fait de façon sûre jusqu’à maintenant…
La deuxième vidéo, sous-titrée en anglais, traite de l’eau contaminée. Cette vidéo n’explique pas le traitement de l’eau radioactive, ni de ce qui est envisagé pour le million de mètres cubes d’eau accumulée. La seule donnée, est que la quantité d’eau accumulé quotidiennement a été divisée par 4.