Selon un sondage effectué auprès de 521 personnes, 77,5% des Coréens ont réduit leur consommation de poissons et autres produits de la mer par crainte des conséquences des fuites radioactives dans l’océan. Les autorités japonaises n’arrivent toujours pas à convaincre les autorités coréennes à lever l’embargo sur les produits marins.
Archives mensuelles : novembre 2013
Campagne contre le nucléaire
Jun’ichirô Koïzumi, l’ancien premier ministre de 2001 à 2006, ce qui est très long pour le Japon, continue sa campagne contre l’énergie nucléaire, au grand dam du premier ministre actuel, pourtant issu de la même formation politique. Pour lui, il suffirait que le gouvernement annonce la fin du nucléaire et tout le monde suivrait : “Si M. Abe décide maintenant, il y aura peu de parlementaires pour s’opposer à un tel plan, tandis que la population coopérera et que les intellectuels fourmilleront d’idées”. Et d’ajouter qu’il y a de nombreux autres membres du parti qui sont aussi opposés à cette énergie.
Il a aussi réclamé un abandon immédiat du retraitement des combustibles usés. Une autre raison à son opposition, est l’absence de solution pour les déchets.
Les cuves et l’eau contaminée
Suite à une réunion entre TEPCo et le gouvernement, des mesures ont été proposées pour limiter les fuites radioactives en cas de fortes pluies : un chéneau autour des cuves va être installé, ce qui devrait diminuer de 60% l’eau de pluie qui s’accumule au pied des réservoirs. Le muret qui retient l’eau va être élevé pour atteindre 60 cm minimum. Il pourra atteindre 1,30 m par endroit. Les zones déjà contaminées vont être repeintes.
L’agence de presse AP publie une enquête inquiétante sur les conditions de construction des cuves qui contiennent l’eau radioactive à Fukushima. Selon un des ouvriers qui a monté des cuves pendant 6 mois l’an dernier, un mécanicien auto qui n’y connaissait rien, le travail était bâclé à cause de la forte pression qui reposait sur les équipes. Ils n’attendaient pas que ce soit sec pour mettre de l’anti-rouille sur les boulons et les joints. Même sous la pluie ou la neige. La dalle en béton n’était pas toujours bien plate. Des ouvriers auraient même vu que de l’eau a été mise dans des cuves non finies ! Depuis, il a peur chaque qu’il y a un séisme.
En octobre 2012, on lui a demandé de remplacer les couvercles de l’orifice par lequel on insère un tuyau par une plaque en acier de la taille d’une assiette. Il a alors découvert que le précédent couvercle n’était que du papier collant…
Un membre de la NRA prétend que les tests d’étanchéité étaient parfois faits sous la pluie et qu’il était, par conséquent, impossible de détecter une fuite.
Nous avons signalé la veille que la contamination de l’eau du puits E1, situé près de la cuve qui a fui cet été, était repartie à la hausse. Elle vient de battre un nouveau record : 710 000 Bq/L en bêta total (prélèvement du 10 novembre). C’était 550 000 Bq/L la veille. TEPCo ne met plus de note en anglais pour expliquer cette valeur.
L’aéroport de Narita indemnisé
Inspection du réacteur n°4
La NRA a fini d’inspecter l’installation de retrait des combustibles de la piscine du réacteur n°4. Elle n’a pas trouvé de problème. Elle doit encore inspecter les procédures avant de donner son feu vert.
Voir la présentation par TEPCo, en anglais, sur le sujet.
Pas de retour dans les zones les plus contaminées
Le premier ministre a accepté le plan élaboré par les membres de la coalition au pouvoir à propos du non retour des populations originaires des zones les plus contaminées, où l’exposition externe peut dépasser les 50 mSv/an. Il a aussi acccepté la prise en charge d’une partie des coûts par l’Etat, et donc le contribuable. Le ministre de l’environnement, Nobuteru Ishihara, fils de l’ancien gouverneur ultra-conservateur de Tôkyô, n’est pas d’accord avec ce deuxième point. Pour lui, c’est à TEPCo de payer la majeure partie des conséquences de la catastrophe, au nom du principe pollueur-payeur.
Quant aux principaux intéressés par le non-retour, ils regrettent que les politiciens leur aient donnés de faux espoirs. On aurait dû leur dire depuis longtemps qu’il y a des zones où les habitants ne rentreront jamais. C’était évident depuis le début.
C’est le cas, en particulier pour 96% du village d’Ôkuma. Que va-t-il devenir ? Les habitants vont-ils se disperser ? Un nouveau village va-t-il être créé ailleurs ? Les autorités n’ont aucune réponse à proposer.
Le gouvernement veut autoriser le retour là où la dose annuelle est inférieure à 20 mSv comme pour les évacuations, mais c’est trop. Qu’en est-il pour ceux qui sont originaires d’une zone où il y a entre 20 et 50 mSv/an ? Et pour ceux à qui il sera proposé de rentrer, ce sera un dosimètre par personne pour limiter la dose par rapport aux estimations faites à partir de la contamination ambiante. Mais comment mettre cela en pratique ? Avec quelle limite ? Les individus qui dépassent les doses seront punis ? Réévacués ?
81 000 personnes sont concernées par cette politique de retour et non-retour. Il n’est pas acceptable que le gouvernement se défausse sur les populations pour assurer leur propre sécurité sans leur permettre de donner leur avis. Il y a toujours 280 000 évacués en tout, suite aux trois catastrophes. Ils étaient 470 000 en 2011.